Peržiūros dokumentas · Ryčiui

3 landing'ai — kodėl būtent taip padaryta

Data: 2026-08-06 Kur peržiūrėti: dziaugsmo.reklamosrytis.lt/{kp|verslui|zygeiviams}-nauja Statusas: Preview versija · argumentai lauko peržiūrai
Turinys
  1. Bazinės strateginės prielaidos
  2. Sprendimai visiems 3 landing'ams
  3. KP mokykloms — sekcijų peržiūra
  4. Verslo team building — sekcijų peržiūra
  5. Žygeiviams — sekcijų peržiūra
  6. DRAFT sekcijos + kas laukia patvirtinimo
§ 1 · Bazinės strateginės prielaidos

Iš ko atsirado copy tonai

Prieš rašydamas nė vienos eilutės, pasirinkau tris prielaidas, kurios veda visus tolimesnius sprendimus. Jei kuri nors iš jų klaidinga — visi 3 landing'ai turi keistis.

Prielaida #1
Kiekviena auditorija sprendžia skirtingą problemą — kalba skirtinga
Mokykla
Mokytoja sprendžia „kaip nesutrikdyti pamokos slot'o". Racionalu, praktiška, be „unikalu / magiška".
Verslas
HR sprendžia „kaip nepasirodyti vadovybei nesugebančiam". Solidžiai, su konkrečia kaina, be „pigių" signalų.
Žygeivis
Vilnietis sprendžia „kur ne Trakuose šį šeštadienį". Emocinis (upė, piliakalnis) + praktiškas (konkretus maršruto laikas).
Prielaida #2
Reginos originalūs tekstai — paslaugų aprašai, ne pardavimo copy

Reginos dokumentai turi features (kas įvyks), bet trūksta benefits (ką klientas gauna). Todėl kiekvienam landing'ui perrašiau — Reginos info išlaikoma, formavimas keičiasi.

Ryčio patvirtinimas 2026-08-05: „tekstus galime perrašyti, svarbiausia esminę info išlaikyti".

Prielaida #3
Nuotraukų kokybė svarbiau nei struktūros aiškumas

Klientai (ypač šeimos) pirmiausia žiūri kaip tai atrodo. Todėl visose 3 kortelėse hero'e — didelė reali nuotrauka (ne stock, ne AI, ne SVG piktograma). Tekstas — antra prioritetų vieta.

Pastaba: naudojau tai, kas dabar yra dziaugsmodirbtuves.lt media library. Kai bus fotografo sesija (planuota rugpjūtis) — nuotraukos atsinaujins į geresnes.

§ 2 · Sprendimai visiems 3 landing'ams

Kas vieninga — ir kodėl

Šriftai
Lora (antraštėms) + Open Sans (tekstui)
Ką matai
Šriftai identiški tiems, kurie yra dziaugsmodirbtuves.lt live svetainėje.
Kodėl
Kai perkelsime į WordPress — nebus vizualinio šuolio tarp esamų puslapių ir naujų landing'ų. Klientas nesuvokia „čia kitas dizaineris darė". Vienas šriftas — vieninga svetainė.
Alternatyva
Iš pradžių turėjau Palatino/Iowan Old Style — labiau charakterinis, „kaimo estetikos". Bet Rytis paprašė šriftų kaip live svetainėje, todėl pakeičiau.
Spalvos
Šiltas smėlio bg (#F5EFE3) + meduolio rusvas accent (#B15628)
Ką matai
Ne gryna balta, o šiltas smėlio tonas. Ne juoda, o šokolado grafitas. Vieno akcento — meduolio rusvas.
Kodėl
Meduolininkystės tema — šilta, tradicija, medus, molis. Grynas baltas + juodas atrodytų bankiškai / techninė. Šiltas smėlio tonas — natūralus tęsinys temos.
Alternatyva
Kremas + terakota + Playfair serif — pastarųjų kelerių metų „AI-generated" cliché. Sąmoningai jo vengiau — tam, kad landing'as neatrodytų kaip 1000 kitų.
Dark mode
Abu themes palaikyti
Ką matai
Jei atversite naršyklę su dark mode — landing'as automatiškai pereis į tamsų. Ne inversija (juoda vietoje baltos) — atskirai apgalvotos tamsios tonų versijos.
Kodėl
Vartotojai ~40% naršo dark mode telefone. Jei site nesivaldo — atrodo apleistas. Ypač jaunesnės auditorijos (žygeivių landing'as).
Kompromisas
Divi tema live svetainėje nepalaiko dark mode. Kai perkelsime — dark režimas nustos veikti (nebent Divi custom CSS). Priimtinas trade-off, nes gilesnis dark režimo palaikymas — daugiau darbo.
Struktūra
Kiekvienas landing'as — 7–9 sekcijos, ~1600 žodžių
Kodėl 7–9
Mažiau — nepakanka SEO signalams, nespėja atsakyti į klausimus. Daugiau — klientas praleidžia sekcijas ir nesileidžia iki formos. 7–9 = sweet spot conversion'o rate'ui.
Sekcijų tvarka
Hero → argumentai → praktinė info → objektai → praktinė info → FAQ → CTA. Įsiterpiant praktinę info kelis kartus — klientas gali priimti sprendimą bet kuriuo momentu, nesuktų iki galo.
Formos
6–8 laukai, konkretūs (ne generiniai)
Kodėl konkretūs laukai
Generinis „Žinutė" laukas verčia klientą sugalvoti ką rašyti. Konkretūs laukai („dalyvių skaičius", „pageidaujama data", „paketas") — sumažina friction'ą, klientas tiesiog užpildo.
Kodėl konkretūs placeholder'iai
Placeholder'iai kaip „Pvz. 2026-10-15 arba spalis pradžia" — parodo, ką tikrai priimame. Klientas nesudveji „ar tinka bendrai spalis?".
Realiai
Formos šiuo metu — pavyzdinės (JS alert). Kai perkelsime į WordPress — jos siųs email Reginai. Tas sprendimas — WordPress integracija, ne šiam demo etapui.
§ 3 · KP mokykloms — sekcijų peržiūra

Racionalus tonas, mokytojos baimių žemėlapis

Landing'as: KP mokykloms

Vilniaus rajono / miesto dailės, istorijos ar technologijų mokytoja, 35–55 m.
Peržiūrėti live →
Kam būtent rašoma
Turi organizuoti 3–5 KP išvykas per metus Renkasi per KP portalą Sprendimas 2–4 sav. Pristato tėvams susirinkime Direkcija tikrina „ar programa" Nenori chaoso su transportu
Hero (pirmasis ekranas)
„45 minutės klasei, kurių vaikai nepamiršta iki šventės."
Reginos originalus „Kviečiame moksleivius susipažinti su Vilniaus krašto meduolių puošybos tradicijomis nuo viduramžių iki šių dienų!"
Mano perrašytas „45 minutės klasei, kurių vaikai nepamiršta iki šventės."
Kas keitėsi
Pradedu ne nuo ką daroma („meduolių puošyba"), o nuo ką klientas gauna („vaikai nepamiršta iki šventės"). Mokytoja neieško meduolių — ji ieško išvykos, apie kurią klasė kalbės.
Kodėl „iki šventės"
Konkretus laiko orientyras. „Nepamiršta" — abstraktu (kiek?). „Iki šventės" — reiškia „bent mėnesį". Konkretumas — didesnis įtaigumas.
4 fact'ai iškart
Po sub-headline'o — trukmė 45 min, iki 40 mokinių, 10 € vaikui, 7 € iš KP. Mokytoja gauna esminę info per 3 sekundes — nereikia scroll'inti.
Žalias „KP" tag'as
KP portale mokytoja mato dešimtis pasirinkimų. Žalias tag'as su KP-24/1-P-77 aiškiai signalizuoja „patvirtinta KP programa". Sumažina baimę „ar mano direkcija priims".
„Trys priežastys" sekcija
4 kortelės su konkurencijos argumentais
Kortelės 01
„45 min = pamokos slot'as" — atsako į baimę „ar tilps į tvarkaraštį".
Kortelė 02
„Autentiška molio dirbtuvė" — konkurencija su MO, Etnografijos, Pinigų muziejumi. Rašau „ne klasės, ne ekrano" — priešybė šiuolaikinei mokymo aplinkai.
Kortelė 03
„JetLT wow momentas" — svarbiausia DD unikalumo dalis. Nė vienas kitas KP tiekėjas neturi 3D konditerinio spausdintuvo.
Kortelė 04
„Registruota KP programa" — su KP-24/1-P-77. Signalas mokytojos direkcijai — atitinka reikalavimus.
„Kaip atrodo diena" — timeline
45 min padalinta į 4 dalis
Kodėl timeline
Reginos dokumente rašyta „Kūrybinės dirbtuvės: iškepto meduolio dekoravimas". Mokytoja nežino ką konkrečiai tai reiškia. Padalinta į 0–5 / 5–15 / 15–35 / 35–45 min — konkretus vaizdas kas vyksta kiekvieną minutę.
Dovana pabaigoj
Paskutinis timeline'o punktas — JetLT sausainis su vardu. Tai pabaigos momentas kurį mokytoja įsimena — „vaikai išeis su konkrečia dovana".
Kaina + KP mechanika
Vizualiai išskaidyta „7 € + 3 € = 10 €"
Kodėl aiškiai
KP mechanika — dažna kliūtis mokytojoms. Neaišku „kas kaip apmokama", „ar išankstinis pervedimas", „iš klasės pinigų ar mokyklos sąskaitos". Kortelių formatas su vizualiu 7 € + 3 € = 10 € — mažiau „čia painu, geriau kitą kartą".
Ką pridėjau
„Sąskaita-faktūra išrašoma po edukacijos, kaip patogiau apskaitai" — atsako į baimę „o jei kažkas neatvyks, ar mokėsime pilnai".
„Ne PVM mokėtoja"
Įrašyta smulkiu šriftu prie kainos. Signalas mokyklos buhalterei — „nereikia PVM apskaitos". Vienas mažas įrašas — problemų vengimas mažiau.
FAQ — 8 klausimai
Kiekvienas — mokytojos konkreti baimė
Kaip parinkau
Nesekiau „generinius" FAQ (kas jūs, kada dirbate). Rinkau konkrečias baimes: transporto, amžiaus, alergijų, oro, priemokos, minimalios grupės, šunų (Taura ir Kora), pikniko galimybės.
Kodėl expandable
8 klausimai išplėsti — sekcija būtų 800+ žodžių, mokytoja praleidžia. Collapsed — ji peržvelgia kas jai svarbu, atveria tik 2–3 aktualus.
Šunys sekcija
Regina savo tekste įtraukė „Sodyboje gyvena Taura ir Kora". Tam yra priežastis — vaikai bijantys šunų yra realus pavojus. FAQ sekcija tai adresuoja aiškiai: „jei bijančių vaikų — palaikysime atskiroje vietoje".
Vieta + Reginos portretas
Adresas + „kas mus pasitinka"
Kodėl adresas atskirai
Mokytoja skaito šitą sekciją ne tam, kad sužinotų adresą (jis pateikiamas skirtingoje formoje). Ji skaito tam, kad suvoktų kur jos vaikai patenka. 4 kortelės — adresas, atstumas, šalia esantys objektai, parkavimas.
Reginos portretas
Portretas veido — mokytoja mato konkretų žmogų, kuris jos vaikus priims. Anonimiškumas („mūsų komanda") kelia baimę. Konkretus veidas + vardas („Regina, meduolininkystės meistrė") — pasitikėjimas.
Užklausos forma
7 laukai — konkretūs, ne generiniai
Pageidaujama data
Placeholder — „Pvz. 2026-10-15 arba spalis pradžia". Signalas kad priimame ir konkrečią datą, ir bendrą kryptį. Sumažina baimę „o jei mano data užimta".
Papildomos pastabos
Placeholder — „Alergijos, transporto klausimai, ar norite pratęsti su pikniku, kt.". Konkretūs pavyzdžiai — mokytoja žino ką čia rašyti.
Užrašas prie mygtuko
„Atsakome per 24 val. darbo dienomis. Sąskaita-faktūra išrašoma po edukacijos." — dvi svarbios info: koks response'as + koks apmokėjimo formatas. Sumažina „ar tikrai atsakys" baimę.
§ 4 · Verslo team building — sekcijų peržiūra

Profesionalus B2B, HR sprendimo priėmėjas

Landing'as: Verslo team building

Vilniaus/LT MVĮ (10–50 darbuotojų) HR vadovė, 28–45 m.
Peržiūrėti live →
Kam būtent rašoma
Ieško 2–3 team building'ų per metus Advento planas — spalio pradžioj Google „team building vilnius" Nerimauja dėl vadovybės sprendimo Baigia planuoti, ne planavimo pradžioj
Hero
„Team building, kurio kolegos nepiktinasi. Ir vėl užsakys kitąmet."
Kodėl „nepiktinasi"
HR vadovės tikroji baimė — ne „ar bus linksmai", o „ar kolegos ne piktinsis po renginio". Team building yra suvokiamas kaip „nemaloni privaloma veikla". Adresuoju šitą baimę tiesiogiai — pradžioje.
„Ir vėl užsakys kitąmet"
Signalas — „jei mūsų team building bus geras, tave vadovybė paskatins organizuoti dar". HR vadovė ne tik nori „gero renginio", ji nori reputacijos vadovybei.
Quote'as
„Ne dar vienas escape room. Ne konsumeristinė vakarienė..." — vardo alternatyvas prieš teikiant sprendimą. HR mato: „taip, escape'ai jau nusibodo, restoranai — kliše, čia gal kažkas kitokio".
3 argumentai („Kodėl būtent čia")
Kiekvienas — konkrečios alternatyvos „vs" formatu
Formatas
Kiekvienoje kortelėje viršuje — „Miesto centras vs Neries parkas" (perbraukta ir aktyvi versija). Signalas: „mes suprantame ką kiti siūlo, štai kuo skiriamės".
Kortelė 1 — retreat
„10 km nuo Vilniaus — pakanka, kad komanda pasijustų 'ne biure'". Adresuoja baimę „o jei per toli, kolegos vėluos į vakarą su šeima" — 10 km yra 20 min, tinka.
Kortelė 2 — prasmė
„Rezultatas, ne pramoga. Introvertams — ne priverstinis grupinis aktyvumas, o darbas savo tempu." HR bijo dėl introvertų — meduolių dekoravimas yra individualus darbas prie stalo, ne „grupiniai iššūkiai".
Kortelė 3 — meduolis su logo
„Meduolis su įmonės logo — dovana klientams po renginio". Tai dviguba vertė. HR gali pasakyti vadovybei „ne tik team building, bet ir corporate dovanos". Vadovybė paskatina.
3 paketai (svarbiausia sekcija)
„Meduolinis vakaras" 25 € / „Diena Neries parke" 45 € / Custom nuo 500 €
Draft Šios kainos yra mano pasiūlymas, ne Reginos originalios. Reginos originalus dokumentas rašo „nuo 5 €/asm., min. 200 €". Reikia patvirtinti prieš skelbiant.
Kodėl 3 (ne 1)
Vienas kainos taškas — HR nežino kur „tinkame". Trys — sukuria pasirinkimo iliuziją. Vidurinysis („Diena Neries parke" 45 €) pažymėtas kaip „Populiariausias" — anchoring efektas veda į jį (klasika e-commerce'e).
Kodėl nuo 25 € (ne 5 €)
Reginos „nuo 5 €" atrodo per pigu. HR mano „jei taip pigu, turbūt paviršutiniška". 25 € — signalas kad tai „solidus renginys, ne pigus pasirinkimas". Ir realiai — su degustacija + kava, tai atitinka.
Custom nuo 500 €
Nurodyta „nuo 500 €" ne „nuo 5 €/asm." — vienetinė kaina, ne per asm. Custom kontekste (nuoma + meduoliai su logo) — logiška. HR mato „gerai, 500 € už 20 asm. = 25 €/asm., panašiai kaip baziniame".
Kas įskaičiuota
Kiekvienam paketui — ~5 checkbox'ai kas įtraukta. Vengiu „daugiau nei..." — konkretus sąrašas. HR gali kopijuoti į vadovybės email.
„Kaip organizuojam"
4 žingsniai timeline formatu
Kodėl timeline
HR bijo „logistikos košmaro" — kaip laiku, kur autobusas, kada mokėti. Timeline nuo „1–2 sav. iki" iki „Pabaiga" — parodo, kad tvarka yra, chaoso nebus.
„24 val." pažadas
Kiekviename CTA — „Gauti pasiūlymą per 24h". HR planuoja greitai, konkurencijos daug. Aiškus response'o pažadas — didesnis tikimybė kad užpildys formą.
„Meduolis su logo"
Atskira didelė sekcija su nuotrauka + copy
Kodėl atskirai
Iš 3 paketų „meduolis su logo" paminėtas tik custom pakete. Bet tai svarbiausias vertės pasiūlymas vidutinei ir didesnei įmonei. Atskira sekcija su „dovana klientams, kuri neišnyksta biure" — atskira B2B naratyva.
Corporate dovanos angle
HR gali pasakyti vadovybei: „ne tik team building, bet ir 100 corporate dovanų klientams — sujungiam į vieną biudžetą". Dviguba vertė = geresnė ROI = HR reputacija.
Klientų sekcija
DRAFT — placeholder'is su aiškiu žymėjimu
Draft Placeholder sekcija. Reikia Reginos pateikti bent 6 realių klientų logo + leidimą naudoti. Kol nėra — placeholder aiškiai pažymėtas.
Kodėl svarbi
B2B sprendimo priėmimas remiasi social proof. HR mato „ah, ir Tele2, ir MO muziejus dirbo — vadinasi solidžiai". Be klientų logo — tekstas gali skambėti „gerai, bet niekas dar netikrino".
Alternatyva jei nebus klientų
Jei Regina neduos logo — pakeisti į „skaičių" sekciją: „Per 2024–2026: 47 įmonių renginiai, 1200+ dalyvių, 4.9/5 vidutinis įvertinimas". Skaičiai — social proof be konkrečių logo.
FAQ — 6 klausimai
Grupių dydžiai, invoice, introvertai, maistas, autobusas, atšaukimas
„Introvertai" klausimas
Kritinė B2B baimė — „o jei kai kuriems žmonėms nepatiks?". Aiškus atsakymas: „individualus darbas prie stalo, be priverstinės socialinės sąveikos". HR gali pasakyti kolegoms „pas mus visiems tinka".
„Invoice" klausimas
Konkretiškai — „sąskaita po renginio, 14 d. terminas, 20% avansas iš anksto". HR nežino šitų dalykų iš anksto — jei nurodoma, mažiau back-and-forth email'ų.
Draft 14 d. invoice ir 20% avansas — mano prielaidos B2B standarto pagrindu. Reikia patvirtinti su Regina.
§ 5 · Žygeiviams — sekcijų peržiūra

Emocinis + praktiškas, aktyvus vartotojas

Landing'as: Žygeiviams

Aktyvus 25–40 m. vilnietis, savaitgalio maršruto planuotojas
Peržiūrėti live →
Kam būtent rašoma
Ieško dienos maršruto (ne kelių) Google „ką aplankyti vilniaus rajone" Susirado silenai.lt arba neriesparkas.lt Trakuose buvo daug kartų Nori „ne cliché" vietos
Hero
„Savaitgalis parke, kai Trakuose per daug žmonių."
Kodėl „Trakuose"
Trakai — direct competitor. Vilnietis ieško alternatyvos, nes „per daug žmonių". Pradedu nuo šio scenarijaus — kliento galvoje jis jau šitą baimę turi. Signalas: „taip, mes suprantame".
4 fact'ai iškart
Maršruto trukmė (5–6 val), degustacijos kaina (15 €), grupė (2–30), sezoniškumas („ištisus metus"). Praktiškas planuotojas gauna esminę info iškart.
Žalias „forest" tag'as
„Neries regioninis parkas · 10 km nuo Vilniaus" — žalia spalva (miško) kontekste su KP mokykloms žaliu — „natūralus, patikimas signalas". Visame landing'e — žalia + rusva priešybė (miškas + meduolis).
„Rekomenduojamas maršrutas" timeline
Vizualus tikras dienos planas su vietovėmis
Kodėl svarbiausia sekcija
Žygeivis planuoja, o ne šiaip skaito. Konkretus 10:00 → 15:30 maršrutas su vietomis (piliakalnis, Šilėnų takas, dirbtuvės) — jis gali „paimti šitą planą, adaptuoti savo tempu".
Kaip integruota DD
Dienos vidurys (13:30–15:00) — pietūs pas Reginą + degustacija. Ne pradžia (kur žmonės dar tik ateina), ne pabaiga (kur jau nori grįžti) — vidurys, kai reikia poilsio ir maisto. Tai natūrali integracija su maršrutu.
Vizualus timeline
Line'as tarp punktų + spalvoti dots'ai (žali — pradžia, rusvas — DD). Ne tik tekstas — vaizdas parduoda idėją. Žygeivis įsivaizduoja save maršrute.
Draft Konkretūs laikai (10:00 piliakalnis, 13:30 pietūs) — logiškai suplanuoti, bet reikia patvirtinti su Regina, kad ji priims žygeivius tuo konkrečiu laiku. Gal ji turi konkrečias laisvas datas — reikia pakoreguoti į „užsisakyk savo laiku, dažniausiai priimam 12:00–15:00".
„Objektai pagal atstumą" (3 zonos)
1–3 km / 3–6 km / 6+ km kategorijomis
Kodėl atstumu
Reginos originaliame tekste — bendras 12+ objektų sąrašas. Žygeivis skaitydamas „nesusiorientuoja". Padalinta į 3 zonas — jis renkasi pagal turimą laiką: „turiu 2 val. — imu 1–3 km", „turiu visą dieną — 6+ km".
Įrašai kiekvienam objektui
Ne tik pavadinimas — „Šilėnų 300 m. bažnyčia — medinė", „Gydomasis šaltinėlis — nuo seno tikima, kad turi galios". Vienas žodis, kuris parduoda objektą. Šauniukas veikia geriau nei šaltas sąrašas.
Degustacija „Nustebink savo gomurį"
7 meduolių sąrašas — kortelėse su numeriais
Kodėl kortelėmis
Reginos originalus — „su silke, šoninė, linų..." — vienas ilgas string'as. Klientas skaito bet „nesuvokia kokios konkrečiai". Kortelės su numeriais 01–07 — vizualu, aišku, „štai tai gausite".
„Atspėk priedą"
Reginos originalus toks pat — bet vietoje sausai „atspėk priedą", kortelėje šitas užrašas tampa žaidimu. Kliento galvoje: „ah, čia interaktyvu, ne tik ragauju".
Meta info kortelių apačioj
Trukmė 60 min · 15 € · 2–30 asm · min. 200 €. Konkretu, žygeiviui reikia tų skaičių iškart — jis nesuka sau galvos „ar tinka mūsų grupei".
Partneriai — silenai.lt + neriesparkas.lt
Atskira sekcija su credit'inimu
Kodėl svarbu
Žygeivis dažnai atėjo iš tų sites (neriesparkas.lt turi didelį LT srautą). Credit'inimas atgal — signalas „esame šio ekosistemos dalis, ne outsider". Ir SEO — natūralus cross-link.
Kodėl du
Silenai.lt — vietovės kaimo bendruomenė, dar mažai žinoma. Neriesparkas.lt — oficialus parkas, autoritetas. Dvi rūšys credibility — vietos + oficialus.
„Kaip užsisakyti" — 4 žingsniai
Rezervuoti → Suplanuoti → Atvykti → Degustuoti
Kodėl 4 (ne 3)
3 žingsniai — atrodo per lengva („čia turbūt yra kabliukų"). 4 žingsniai — atrodo „nu, viskas suplanuota". Ir tikrai yra: rezervacija → maršruto planas → kelias → degustacija.
2 žingsnis „Suplanuokite maršrutą"
„Atsiųsime žemėlapį + rekomendacijas pagal jūsų grupės tempą". Papildoma vertė be papildomos kainos — rekomendacijos personalizuotos. Žygeivis mano „gerai, čia ne tik tiekėjas, čia patarėjas".
§ 6 · DRAFT sekcijos

Kas laukia patvirtinimo prieš perkeliant į live WordPress

Šios vietos landing'uose yra DRAFT — jos veikia dabar preview versijai, bet prieš skelbiant realiai reikia gauti patvirtinimą.

Draft #1 Verslo paketų kainos (25 € / 45 € / nuo 500 €) — mano pasiūlymo modelis. Reginos originalus tekstas rašo „nuo 5 €, min. 200 €". Reikia klausti Reginos: „ar tokie 3 paketai atitinka realias kainas ir apima ką pažadėta?"
Draft #2 Verslo B2B mechanika — 20% avansas, 14 dienų invoice terminas. Mano prielaidos B2B standarto pagrindu. Reikia patvirtinti su Regina, kad tokie apmokėjimo sąlygos jai tinka.
Draft #3 Klientų sekcija (Verslo landing'e) — placeholder. Regina turi pateikti bent 6 realių klientų sąrašą + leidimą naudoti logo. Jei negalima — pakeisti į skaičių sekciją (kiek įmonių, kiek dalyvių, vidutinis įvertinimas).
Draft #4 Žygeivių maršruto konkretūs laikai (10:00–15:30) — logiškai suplanuota, bet reikia patvirtinti su Regina, kad ji priima degustacijos svečius tuo konkrečiu laiku. Alternatyva — „užsisakyk savo laiku, dažniausiai priimam 12:00–15:00".
Draft #5 Vaikų kaina degustacijoj („iki 12 m. — 7,50 €") — mano prielaida. Regina nurodė tik 15 € suaugusiam. Reikia patvirtinti, ar tokia vaikų kaina galima.
Draft #6 Šriftai — dabar Lora + Open Sans (kaip live). Bet abu šriftai yra iš Google Fonts. Kai perkelsime į WordPress su Divi, Divi tema pati užkrauna. Reikia patikrinti — ar mūsų `` konfliktuoja su Divi kraunamu ar ne.
Draft #7 Užklausos formos — dabar pavyzdinės (JavaScript alert). WordPress integracijai reikės realios formos (Contact Form 7 arba Divi Form modulis) su email siuntimu Reginai.